Canon EOS-1D X en DxOMark ?

Posted: 12/10/2012 by Agusti Pardo in Camaras, Canon, Rumores, Sensor

Aunque si buscáis los datos en la web de DxOMark no lo encontrareis, por internet correr unos datos presuntamente filtrados acerca de los resultados de la Canon EOS 1Dx analizada por esta web. Aunque no estén confirmados pueden servir para hacernos una idea:

DxO score: 90
Rango dinámico: 12.8
Profundidad de color: 24.9 bits
ISO: 3296

De ser correctos, colocarían a la 1D X por encima de la Nikon D4 pero por debajo de la D600 y la D800. Veremos si se confirman

Os dejo aquí una breve lista con algunas nuevas pruebas de la Sony A99.

 

  • Una prueba con Adobe RAW Imagen antes de la conversión Adobe RAW, y la imagen después de la conversión con Adobe RAW. 
  • Algunas pruebas por Marcos Galer (también en Flickr ). 
  • Pruebas en Blanco y Negro de la A99 por Amy Davies . 
  • Muestras de imagen de la Sony A99 en PConline 
  • Imagenes hand-on de la Sony A99 y otros productos nuevos Sony de la muestra Createc en Japón ( Dc.watch ). 
  • Muestras de imagen RAW de Rusia en Prophotos

 

 

Mr. Stekovics (Shot with Sony A99) de Johnnie Behiri en Vimeo.

Review de la Sony A99 , incluyendo tres nuevos vídeos en Vimeo. 

Prueba Aliasing de la Sony A99

Prueba de Rango Dinámico de la Sony A99

Entonces, ¿qué es lo que piensa de la A99 de Sony? He aquí su conclusión (Fuente vimeo ):

«Pasar un día con la A99 Sony me dejó con sentimientos encontrados. Sony ha escuchado con mucha atención a algunas de nuestras necesidades como fotoreporteros,  pero no la entrega de la «última» foto …. ¿Por qué tener aliasing y moiré en una generación avanzada de HDSLR, está más allá de mi comprensión. ( vimeo.com/50980422 )

Fortalezas cámara:
-Salida Limpia HDMI (EnNinja 2, la cámara debe estar ajustada a «HDMI resolución-Auto» y no 1080p). 
-Peaking
-Punto verde en el centro de la imagen como herramienta de ayuda adicional al foco
-Rango dinámico bueno (muestra no científica vimeo.com/50982162 ) :)  
-Rueda delantera de la cámara que se puede asignar para controlar los niveles de apertura o de audio (no cuando el kit XLR está conectado, a continuación, utilice las ruedas de nivel en el kit). 
-Supervisar y controlar los niveles de audio durante la grabación 
-Bueno EVF y LCD que permite disparar en configuración minimizada
-Dos ranuras para tarjetas SD

Debilidades de la Cámara:
-La A99 produce una imagen decente aunque con moiré y aliasing claramente visible 
-No histograma en modo de video 
-No «zoom» para un enfoque preciso 
-Los medidores de audio no tienen niveles de db y no hay cambio de color en ello cuando el sonido se recorta.
-No hay grabación 1080/50p en Ninja 2. «

Si bien es una pena algunas de las peculiaridades de la A99 la buena noticia es que, en teoría, la mayor parte de las debilidades mencionadas podrían ser corregidas a través de una actualización de firmware. Así que esperemos que Sony esté escuchando.

Bildschirmfoto2012 10 08um172651 zpseb88b99a

DxOMark acaba de publicar los resultados del sensor de la Canon 650D. Y una vez más podemos ver como Canon está luchando para conseguir la par de los sensores Sony. El rango dinámico de la Sony A65 es mejor que la Canon por un paso. Sin embargo las cámaras de Sony sería aún mucho mejor sin el espejo traslúcido: «sabemos por haber probado varios tipos de tecnología de espejo translúcido que estos sistemas suelen reducir las puntuaciones de poca luz por aproximadamente de  1/3 a 1/2EV. La SLT-A65 de hecho desvía una porción de la luz entrante para apoyar su visor electrónico, y … esto es más o menos la única razón por la que la 650D puede competir en vídeo con la DSLR de Sony en términos de sensibilidad con poca luz

De todos modos, la diferencia entre la A77 y la NEX-7 son insignificantes ( aquí está la comparación). Volviendo a Canon, al menos en el frente del sensor están ahora claramente detrás de la competencia. Hay que tener en cuenta que Nikon, Olympus y Panasonic también muy probablemente ahora están utilizando sensores de Sony.

Las especificaciones Adobe DNG 1.4

Posted: 09/10/2012 by Agusti Pardo in Noticias

Adobe publicó un breve resumen  en su blog de sus nuevas  especificaciones sobre DNG (Digital Negative) 1,4. Aquí está un breve resumen:

 

  • Recorte predeterminado por el usuario: Las nuevas etiquetas permiten que el recorte ajustado sea respetado pero también para permitir que el usuario «des-recorte» la imagen para ver toda la zona del sensor.
  • Transparencia: Cuando las imágenes se «juntan» en un proceso de alineación o proceso de panorama la imagen resultante podría tener «indefinidos» píxeles en los bordes. La actualización a la nueva especificación permite que ahora esas áreas no definidas existan en un formato de archivo RAW.
  • Punto Flotante (HDR):  Las imágenes HDR tienen un alto rango dinámico que no cabe en una codificación lineal de entero de 16 bits. El almacenamiento de punto flotante de la información permite almacenar dentro del archivo una mayor cantidad de rango dinámico.
  • Con pérdida de compresión: Un archivo DNG comprimido con perdidas es mucho más pequeño, pero mantiene la flexibilidad de los datos en RAW.
  • DNG Proxies:  Combina la capacidad de utilizar la compresión con pérdida con la disminución de resolución.